金馬之《陌生的孩子》不負責任亂評

其實我真的百思不得其解，看了兩個半夜的場，日新大廳分別是G（前六）排和F（前七）排，往後一看滿滿都是人。這些人，這麼多的這些人，都比我早劃完位嗎？還是說我真的很白癡地搞錯劃位系統的前後方向？不是說我愛抱怨，只是買了七部片，片片都在搖滾區，而且是半夜耶！連搖滾區都坐滿，臺北人都發狂了嗎？不怕爆肝嗎？搞成這樣，今年金馬影展不會像臺北電影節一樣說票房不好了吧？


很讓人訝異的是，昨夜看的《陌生的孩子》雖然是劇情片，卻比身為科幻片的《二○○一太空漫遊》不悶很多。不是說太空漫遊不好看，它只是不像目前的科幻片一樣緊湊直白而已。編劇似乎沒有意思要交代清楚到底發生了些什麼事，若非我隱約記得書本的文案（家裡根本有這本書？我看過了嗎？），肯定會覺得這是某種偽紀錄片，目的是讓我們一窺未來是個什麼樣的景況（不過2001年已經是過去了耶...又不過書裡出現的科技我們好像還沒有耶...欸算了）。強的是1968年拍的科幻片，居然並不會有什麼很強烈的過時感，經典果然當之不愧。

啊這篇的主角是安潔莉娜‧裘莉主演的《陌生的孩子》，是真實故事改編，可能也因此並沒有什麼很新穎的梗。小孩失蹤、被亂關進精神病院，還有變態殺人魔、警察暴力，其實都很常見（電影裡啦，真實人生我還沒遇過）。不過或許是服裝與場景的精緻，或是主角與各位配角的細膩演出，劇情的拉力一直讓我分不開身，因為時間到了該睡覺而打的哈欠比前一個午夜的場少很多，網路上盛讚的配樂現在回想起來居然也一點印象都沒有，所以果然是一齣很成功的劇情片（？）。

小孩失蹤了，媽媽去報警，最後居然被硬塞一個不知打哪來的陌生小孩。我如果是那個媽媽的話，應該會忍不住對那個扯謊的死小鬼持續性暴力相向吧，真難為安小姐還能偶爾心平氣和地跟他說話還幫他拍拍背。然後也因為一個失蹤的小孩，暴力亂搞的洛杉磯警察被狠狠地整頓一番、一群被胡亂關進精神病院的女人重獲自由、殺人狂被抓住、被暴力脅迫的小男孩得到心靈上的解脫，看到這邊，幾乎要覺得哦耶天下太平了耶......

事實上也沒錯，整部片下來，好人壞人的壁壘分明到有點夢幻了。壞人是警察，其他通通都是好人，所以安太太很可憐，她的兒子失蹤了，不過牧師幫她、鄰居挺她、洛杉磯百姓罩她、牙醫老師都替她作證、有名律師免錢幫她打官司、精神病院的妓女還積極爭取為她被電擊。看到最後，我都忍不住要很沒人性地覺得安小姐真好運耶。

無論如何，安小姐在這部片很成功地擺脫性感女打仔的印象，我個人非常替她感到高興，只不過為什麼她在《陌生的孩子》裡常常臉皮看起來很粗糙啊？